pro-zivot: "Kdybych se měla rozhodovat o tak důležité věci jako je ukončení těhotenství, najdu si všechny možné informace a zdroje, podívám se jak dítě vypadá a nenechám se odbýt nějakým hloupým sloganem o shluku buněk."

VYTESAT DO KAMENE!!!

Bohužel to většina matek nedělá. Proč? Třeba proto, že nevěří, že by jim jejich lékař mohl lhát. Říká vám něco jméno Rosa Acuna? Chystám se o jejím příběhu psát, takže jen stručně. To je žena, která v USA podstoupila potrat v 8. týdnu těhotenství. Předtím se gynekologa zeptala, zda 1) je nenarozené dítě z biologického hlediska člověkem (tj. jedinečným, neopakovatelným jedincem lidského druhu) a 2) jak nenarozené dítě v 8. tt vypadá - zda lze rozeznat jednotlivé části těla apod. Přitom dala jasně najevo, že pokud odpověď na první otázku zní ANO, potrat nepodstoupí. Potratář (takový člověk si skutečně nezaslouží být nazýván lékařem) odpověděl, že 1) ne (lež) a 2) ne, neboť "v 8. týdnu je to jen chuchvalec krve" (opět lež). Paní Acuna mu věřila a šla na potrat. Za několik dní po potratu se dozvěděla pravdu. Psychicky se zhroutila, byla jí diagnostikována posttraumatické stresová porucha, i několik let po popisovaných událostech a dlouhodobé psychoterapii má stále psychické problémy.

Případ skončil u soudu a víte jak soud rozhodl? Že potratář není povinen poskytnout pacientce pravdivé informace. Jo, čtete dobře. NENÍ POVINEN POSKYTNOUT PRAVDIVÉ INFORMACE. Jinými slovy, má právo pacientce lhát.

Časy se mění a v Texasu byl navržen (a později i přijat) zákon, že každá matka musí před potratem dostat PRAVDIVÉ informace o stupni prenatálního vývoje, ve kterém se její dítě právě nachází. Psala jsem o tom tady:

http://pro-zivot.pise.cz/14694-texasky-%22ultrazvukovy-zakon%22-vstupuje-v-platnost.html

Naivně jsem si myslela, že proti tomu žádný rozumný člověk nemůže nic namítat. Chyba lávky. Americké propotratové organizace spustily ŘEV. Černý den pro Ameriku! Brutální postup vůči ženám! Extremismus! Nejlepší argument? Zákon, který nařizuje potratáři, aby pacientce poskytl pravdivé informace, porušuje právo na svobodu slova.

Myslela jste si, že pro-potratové oganizace sice trvají na tom, že potraty musí být legální, ale zároveň chtějí, aby jich bylo co nejméně? Já si to kdysi myslela taky. Už si to nemyslím.

Pokud jde o účastníky pochodu, myslím si, že bylo řečeno vše, co řečeno být mohlo. Já na těch fotkách prostě vidím zhruba stejný počet mužů jako žen. Myslím, že tohle téma můžeme uzavřít s tím, že fotky jsou k dispozici, takže se každý případný čtenář této diskuse může podívat a utvořit si vlastní názor.

PS: Prosím o prominutí za opožděnou odpověď.