pro-zivot: Ale zaujalo mě, že jako jediný argument pro potraty uvádíte znásilnění a ohrožení zdraví, což jsou krajní případy. Znamená to, že v ostatních případech jste proti nim?

Případů, kdy těhotenství ohrožuje život matky, je skutečně minimálně. Nejčastěji jde o mimoděložní těhotenství. V takovém případě je třeba provést operaci (nejde o klasický potrat, kdy je dítě trháno nebo řezáno na kusy), kterou nenarozené miminko nemůže přežít. Někdo by možná řekl, že jde o nepřímé zabití. Jenže v tomto případě nejde o násilí vůči dítěti. Cílem lékaře není způsobit smrt dítěte, ale zachránit matce život. Bohužel jedno bez druhého nejde... Navíc je třeba vědět, že by dítě stejně nemohlo přežít. Pokud by se mimoděložní těhotenství neoperovalo, časem by došlo k protržení vejcovodu, matka by zemřela a nenarozené dítě samozřejmě s ní. Takže dítě by se stejně nepodařilo zachránit. Proto je takováto operace z morálního hlediska přijatelná.

Myslím si, že rozdíl mezi takto vyhrocenou situací a zbytečným, svévolným násilím na dítěti jen proto, že se někomu nehodí, je jasný.

K těm konkrétním otázkám: Ano, jsem členka Hnutí pro život, ale jen řadová členka, nemám tam žádnou funkci a lidi z vedení ani osobně neznám. Tuhle stránku píšu za sebe, je to moje soukromá aktivita, ne projekt Hnutí pro život.

Návštěvní knihu nemám, protože jsem až do teď nevěděla, že se tu dá nějaká návštěvní kniha nastavit Když mi poradíte jak na to, hned ji sem dám