pro-zivot: "Zabít už narozené dítě je odporné a nehumánní, to je pravda."
Ani nevíte, jak jsem ráda, že to píšete. Dřív jsem si myslela, že něco takového musí odsoudit každý normální člověk - včetně těch, kteří podporují potraty. Jenže potom, co jsem tu ten článek uveřejnila, mi sem začaly chodit vzkazy, co si to dovoluju rýpat do toho sympatického(!) a fotogenického Obamy, že na vyhození živého dítěte do popelnice není v podstatě nic špatného... následováno samozřejmě hroznem nadávek, bez nich by ten komentář zřejmě neměl takovou údernost. Nakonec to vyvrcholilo tím, že tu na mě jedna paní sesmolila hanopis přímo na svém blogu (následkem čehož mi neuvěřitelně stoupla návštěvnost, takže si nestěžuju :-]
Ale jak říkám, zaskočilo mě to. S tím že tu se mnou lidi nebudou souhlasit ohledně potratů, jsem počítala. S tím, že se najde tolik lidí, kteří budou obhajovat i zabíjení novorozenců, už ne.
Vlastně úplně stejný případ se stal přede dvěma lety u nás, s tím chlapečkem, kterému se říkalo Vendelín Čtvrtek. Matce se narodilo dítě, nechtěla ho, takže ho vyhodila do popelnice, aby tam umrznul. Naštěstí ho zachránil bezdomovec. Tomu chlapečkovi tenkrát všichni drželi palce, aby se z toho vykřesal. Ale když naprosto totéž prosazuje ten "úžasný" Obama, tak je to najednou v pořádku? Já tyhle lidi asi nikdy v životě nepochopím...

Jenže teď se logicky nabízí otázka - když je odporné a nehumánní zabít dítě po narození, je skutečně v pořádku zabít TOTÉŽ dítě jen o několik chvil předtím (když ještě bylo v těle matky)? Podle mě právě příběhy těchto dětí, které přežily pokus o potrat, nejlépe ukazují, jak je to nelidské a zvrácené. Copak můžete třeba právě té Gianně Jessen říct: "Je mi líto, že jste si prošla takovým utrpením a takovou bolestí a že z toho máte na následky na celý život, ale víte, vaše matka měla právo vám tohle udělat." ? Copak můžete jedním dechem říkat "Jsem ráda, že jste to přežila" a zároveň "Na tom, že se vás pokusili zabít, není nic špatného"? Vždyť je to protimluv.

Před dvěma měsíci došlo v USA k tomuhle případu: Dítě, holčička, přežilo potrat, narodilo se živé. Zdravotní sestra ho následně vzala, uškrtila, a tělíčko vyhodila na skládku.

Já vím, napsala jste, že s tímhle už nesouhlasíte. Jenomže co by se změnilo tím, kdyby tu holčičku zabili o několik minut dřív ještě v těle matky? Proč by to najednou mělo být v pořádku? Co se by pro tu holčičku změnilo?

Tenhle případ budou soudit jako vraždu. Ale kdyby tu maličkou stihla zabít ještě než se narodila, tak by jí za ten naprosto totožný skutek, naprosto stejné násilí na tomtéž bezbranném dítěti nikdo nemohl říct jediného křivého slova.

Tak nevím - nějaké ještě obludnější pokrytectví si už nedokážu představit.

V Německu se stal taky takový podobný případ - dítě, které přežilo pokus o potrat, personál pohodil někde na chodbě, aby tam zemřel hladem nebo zimou. Ležel tam osm hodin. V NEMOCNICI. V místě, kde se mají lidské životy zachraňovat, ne ničit. A to dítě tam prostě leží, pláče, pak už asi ani nepláče, pomalu začíná upadat do agónie - a lékaři ho prostě ignorují, prostě nevšímavě chodí kolem.

Ale ono je to logické. Když přistoupíte na tenhle způsob uvažování, je to logické. Rodiče si objednali smrt dítěte. Takže když se dítě nepodařilo zabít v děloze, proč by ho nemohli zabít i mimo dělohu? Je to přece pořád to samé dítě.

Víte, mě totiž ten váš komentář připadá plný protimluvů, nebo možná tak trochu na obě strany. Na jednu stranu se ptáte "jak bych mohla své dítě, které nosím v těle, zabít???"; na druhou stranu nechcete brát "právo" zabíjet své děti jiným ženám...

Neexïstuje žádné takové právo. Neexistuje žádné právo zabíjet, tím méně malé bezbranné děti. To, k čemu došlo před 30 - 40 lety (v sovětském bloku samozřejmě dříve), kdy jeden stát za druhým začal legalizovat zabíjení dětí těmi nejbarbarštějšími způsoby, to není žádný krok dopředu. To je návrat hluboko nazpět do propasti barbarství.

Copak si může říkat civilizovaný stát, který dělá tohle?

http://www.priestsforlife.org/babydavid/abortedbaby31.html

Psala jsem to tu už několikrát a napíšu to zas: civilizovaná společnost se pozná podle toho, jak se chová ke svým nejslabším členům. K těm, kteří se ještě sami bránit nemohou.

A to, co se stalo tomuhle dítěti, jehož jediným "proviněním" bylo, že se nemohlo bránit, by ve skutečně civilizované společnosti místo mít nemělo.

První americký stát, který zavedl potraty, bylo Colorado v roce 1967 (USA jako celek zavedly potraty v roce 1973). Během několika let stoupl počet potratů desetinásobně (lidé si postupně začali zvykat, že zabití nenarozeného dítěte je "normální") a zrovna tak stoupl počet násilí a vražd na dětech již narozených.

Nesouhlasím s tím, že právo na život je specificky katolická hodnota. Není bohužel ani pravda, že katolická církev za nenarozené děti bojuje nejvíc, jestli trošku sledujete situaci v USA, tak asi chápete, o čem hovořím. Teď nedávno taky vyšel nový průzkum veřejného mínění, z kterého vyplývá, že nejvíc pro-life skupinou v USA jsou evangelikálové. Tentýž průzkum taky ukázal, že podpora potratům je v současnosti nejmenší za posledních 15 let. Zdá se, že fanatismus pana prezidenta Obamy řadu lidí spíš vyděsil a znechutil, než aby je přesvědčil. Obamova pro-potratová propaganda nakonec ještě může mít zcela opačný účinek, než bylo zamýšleno.

Děkuju za radu ohledně návštěvní knihy (nevím, kam jsem koukala, že jsem si jí v menu nevšimla , už je nainstalovaná. Je moderovaná právě kvůli těm lidem, kteří si myslí, že bez nadávek by to nešlo, což pro vás samozřejmě neplatí. Váš názor uveřejním, i když bude nesouhlasný.