pro-zivot: Podívejte se, jestli se mnou opravdu chcete diskutovat, musí to mít nějakou úroveň. Na takovéhle blábolivé, demagogické a nesmyslné výkřiky propříště nebudu reagovat.

Já tu mluvím o zabíjení NENAROZENÝCH DĚTÍ. Že lidský život začíná početím, je moderní vědou jasně a nezpochybnitelně prokázaný FAKT. Při početí vzniká konkrétní lidský jedinec, který potom už jen roste. Prochází jednotlivými stádii svého života, od zygoty až po starce. Během života se mění, mění se jeho zevnějšek, mění se jeho schopnosti. Ale je to stále ten samý konkrétní jedinec, konkrétní lidská bytost.

Vy si myslíte, že jste vznikl až při narození? Doplňte si znalosti z biologie. A koho že to tedy vaše maminka těch devět měsíců před vaším narozením nosila pod srdcem, když ne vás?

Myslím si, že příběhy dětí, které pokus o potrat přežily, jsou nejlepším dokladem toho, že umělý potrat skutečně vražda je.

Když Gianna Jessen vypráví o tom, jak přežila pokus o potrat, vypráví o tom, jak přežila pokus o vraždu. Nevím, jak byste to chtěl popřít.

http://pro-zivot.pise.cz/96967-divka-ktera-prezila-potrat.html

Další příběhy se sem ještě chystám přidat... Holčička, které při pokusu o potrat utrhli ruku. Přežila, ale bude na celý život zmrzačená. Holčička, která přežila pokus o potrat, ale protože jí lékaři neposkytli žádnou pomoc (matka si přece objednala smrt dítěte), zemřela tři hodiny nato v náručí zdravotní sestry. Ta zdravotní sestra byla jako vy - přesvědčená, že pokud matka dítě nechce, má plné právo ho zabít. Po těch třech hodinách, které strávila s tou potracenou, umírající holčičkou v náručí, si to už nemyslí.

Mimochodem, tenhle případ (stal se v roce 1999 v USA) tehdy hodně zahýbal veřejným míněním a vedl k přijetí zákona, že dítě, které přežije potrat, už nesmí být zabito a lékaři mu musí poskytnout stejnou lékařskou péči, jako kterémukoli jinému novorozeněti. Ano, to je ten zákon, proti kterému tak protestoval Barack Obama.

Podobný případ, stejně otřesný, ale se šťastnějším koncem, se stal také v Německu. Dítě, v tomto případě chlapeček, přežilo potrat, takže ho lékaři pohodili někde na studené chodbě, aby zemřel hladem nebo podchlazením. Ležel tam osm hodin. Umíte si to představit? To dítě tam leží, pláče, má hlad, je mu zima, potřebovalo by něčí náruč... a LÉKAŘI, lidé, kteří by měli život zachraňovat, ne ho brát, chodí nevšímavě kolem.

Ale ono je to logické. Když přistoupíte na tenhle způsob uvažování, je to logické. Rodiče si objednali smrt dítěte. Takže když se dítě nepodařilo zabít v děloze, proč by ho nemohli zabít i mimo dělohu? Je to přece pořád to samé dítě.

Což je samozřejmě pravda a pro mě osobně je to důvod, proč nezabíjet nenarozené děti. Pro tyhle lidi - i pro již zmíněného Baracka Obamu - je to důvod, proč zabíjet děti už narozené.

Tenhle případ měl nakonec (v rámci možností) šťastný konec. Když dítě i po osmi hodinách stále žilo, personálu nemocnice asi došlo, že už zachází příliš daleko, a zachránili ho. Ale i on si do života nese různě závažná postižení.

Mimochodem, biologičtí rodiče kvůli tomu podali na nemocnici žalobu. Opět - v rámci výše zmíněné logiky - zcela pochopitelně. Objednali si smrt dítěte a objednávka nebyla splněna.

V takovémhle světě my dneska žijeme.

Ten chlapec byl adoptován a dneska je mu dvanáct let. Za několik let si možná zajde do archivu a přečte si v novinách o svém případu. Co myslíte, jak mu přitom asi bude?

Nebo případ Sarah Smithové, která přežila jen proto, že potratář místo ní zabil její dvojče. Stačilo pár centimetrů... stačilo, aby si potratář svou "práci" lépe zkontroloval... takovéhle věci vám dneska rozhodují o životě.

A ta dívka se jen může ptát PROČ? Co jsem komu udělala, proč se mě pokusili zabít? Proč jsem byla okradena o možnost vyrůstat se svým bratrem? Proč jsme zrovna my dva neměli mít právo na život?

Vlastně úplně totožný případ se stal v roce 2000 i u nás. Také to byla dvojčátka, jedno z nich bylo při potratu zabito a druhé přežilo. Ta "matka" za to loni vysoudila odškodné. Někteří komentátoři tehdy ironicky navrhovali - když je to dítě "matce" tak strašně na obtíž, nemělo by se "dorazit" - nejlépe na státní náklady - i teď, po narození? Je to přece pořád to samé dítě.

Ano, je.

Tragédie je v tom, že zatímco ti komentátoři tím chtěli poukázat na zvrácenost celé té kauzy a zvrácenost zákona, který povoluje zabít zabít nevinné nenarozené dítě jen proto, že se někomu nehodí, někteří lidé berou tento argument zcela vážně.

O panu Obamovi už jsem psala. Ale někteří se "pochlapili" ještě víc a navrhují, aby matka měla ještě tři dny po narození dítěte na rozmyšlenou, zda ho nechá žít nebo ho zabije. Někteří jdou ještě dál a navrhují měsíc.

Převládající reakce jsou zatím zděšení a pocit "to snad nemůžou myslet vážně". Ale co není, může být. Před sto lety by si taky nikdo nedokázal představit, že jednou bude legální masakrovat bezbranné nenarozené děti jak na běžícím páse.

Když už jsme u toho, víte vůbec, jaká je historie legalizace potratů? Prvním státem na světě, který zbavil nenarozené děti právní ochrany a legalizoval jejich zabíjení, byl SSSR. Je docela tragikomické, když se v souvislosti s potraty mluví o "svobodě". Komunisté byli přece odjakživa proslulí svou láskou k lidské svobodě, nemyslíte?

Takže asi tak... Koukám, že jsem se nějak rozepsala, to jsem ani neměla v úmyslu. Omlouvám se, jestli jsem vás tím okradla o čas. Ale myslím si, že násilí je něco strašného a násilí na malém bezbranném dítěti obzvlášť. A bolí mě, když vidím, jak jsou lidé lhostejní právě k utrpení těch nejbezbrannějších.

Říká se, že civilizovanost společnosti se pozná podle toho, jak se chová ke svým nejslabším členům. Obávám se, že nás budoucí generace moc pozitivně hodnotit nebudou.