Komentář, na který odpovídáte

03. 12. 2010 - 22:24
 

pro-zivot: Děkuji za komentář. Řekla bych k tomu asi toto:

1. "Zákaz zabíjení nenarozených dětí ničemu nepomůže" - to není pravda. Dokazují to jak zkušenosti ze zemí, kde zabíjení nenarozených dětí nikdy nebylo povoleno (Malta, Irsko), tak ze zemí, kde povoleno bylo a pak bylo znovu zakázáno (Polsko). Dokazuje to i situace v USA, kde má každý stát své vlastní zákony - státy, které mají přísnější legislativu, mají nižší potratovost a naopak.

Zákony mají velký vliv na chování lidí. Mnoho lidí bere jako fakt, že co je legální, je správné, co je nelegální, je špatné (i když to tak mnohdy nemusí být). Viz také bod 2.

2. "Prudce přibude nelegálních potratů" - to absolutně není pravda. Stavte se na blogu za pár dní, chystám článek o tom, že podle statistik UNICEF je Irsko zemí s nejnižší mateřskou úmrtností na světě. To Irsko, kde jsou umělé potraty bez výjimky nelegální. Zrovna tak v Polsku se za téměř 20 let od zákazu většiny potratů úmrtnost žen v plodném věku významně snížila.

Přečtěte si také studii, která dokazuje, že snížení mateřské úmrtnosti nijak nesouvisí s legalizací potratů: http://www.lifenews.com/2010/09/15/int-1645/

To s těmi masově rozšířenými nelegálními potraty je mýtus, který je součástí propotratové propagandy. Neexistuje nic, co by dokazovalo, že se to opravdu děje, a mrzí mě, když vidím, jak to lidé bezmyšlenkovitě opakují.

3. "Humánější jsme, pokud něco zakážeme sami sobě, právem čistě morálním, nikoli trestním." - Hm, proč tedy nezrušit celý trestní zákoník?

4. "Jejich počet vytrvale klesá" - to také bohužel není pravda, poslední tři roky opět, i když mírně, stoupá.

5. "Je opravdu nutné regulovat něco, co samo klesá, přímo zákazem?" - tohle myslíte vážně? Mluvíme tady o 25 000 zmařených lidských životech ročně! O 25 000 bezbranných dětí, kterým jsou zaživa trhány ruce a nohy, které dostávají do srdce injekce s jedem, které jsou v případě, že se narodí živé (to se stává ve vyšších stádiích těhotenství) hozeny do kýble a ponechány zemřít na podchlazení... a vám to připadá málo? I jeden jediný zmařený lidský život je příliš a my tady mluvíme o tisících!

Co když statistiky ukáži, že letos bylo nahlášeno méně vloupání než loni? Taky řeknete, že to klesá samo od sebe a proto už to není potřeba zakazovat?

6. Prevence - ano, s tím souhlasím. Pomoc těhotným ženám v tísni - také souhlasím. Adopce jako alternativa k potratu - naprosto souhlasím. Tohle všechno už totiž hnutí pro život dělá. Ale to neznamená, že se zřekneme snahy o právní ochranu nenarozených dětí. Není to buď - anebo. Je potřeba obojí.

7. "Ale jejich zakázáním je nesmažete ze světa" - každý zákon je porušován. Zakázali jsme vraždy již narozených lidí. Vraždí se nelegálně. Zakázali jsme znásilnění. Znásilňuje se nelegálně. Zakázali jsm e krádež. Krade se nelegálně. Zakázali jsme korupci. Podplácí se nelegálně. Zdá se tedy, že tyto zákony nemají žádný smysl, když stejně dochází k jejich porušování. Nebo ano?

Kvalita společnosti se pozná podle toho, jak se chová ke svým nejslabším členům. Společnost, která je chrání, je morálnější než společnost, která podporuje jejich zabíjení. A to i přesto, že se i v té první vyskytnou jedinci, kteří ta pravidla porušují.

Eva

PS: Omlouvám se moderované komentáře. Neslouží jako síto nesouhlasných názorů, ale jako ochrana před internetovými trolly. Bohužel s nimi mám své zkušenosti.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.