pro-zivot: To je právě to, co mě na tom zaráží - všichni se dohadují o tom, JAKÝM ZPŮSOBEM ji měli zabít - jestli ji měli nechat zemřít žízní, otrávit, uškrtit, zastřelit,... Copak nechápete, že VŮBEC neměli právo ji zabíjet? Eluana byla nevinný člověk. A KAŽDÝ NEVINNÝ ČLOVĚK MÁ PRÁVO NA ŽIVOT. V Itálii je tragédie celého toho případu ještě umocněna tím, že tam nemají uzákoněný trest smrti - takže usvědčený zločinec a vrah má zajištěno své základní lidské právo - právo žít - zatímco nemocní nebo postižení lidé svá základní lidská práva zajištěna nemají. To, co se stalo, byla justiční vražda, sadistická poprava nevinného člověka, který se nemohl bránit a bojovat za svoje práva. Kdybyste zechal zemřít žízní svého psa, označí vás za bestii a můžete skončit i ve vězení. Když totéž uděláte nevinné ženě, je to všechno "v souladu se zákonem". (Pokud vím, tak se zatím žádné vyšetřování Eluaniny vraždy nekonalo). Kam jsme se to dostali???

Co vám na tom připadá k smíchu nechápu, a rozchechtaný smajlík u takovéhoto tématu mi připadá přinejmenším nevkusný.